議員数１割削減の根拠なし

与党が、国会議員の定数削減法案を提出していることについて、補正予算案の審議を行っている衆議院の予算委員会で話題になった。

「なぜ、定数を１割削減するのか？根拠を説明してもらいたい」との質問に対して、高市総理は、「以前に民主党から提出された（法案）がおおむね1割削減だった。それが納得感が得られるレベルではないかといった話し合いがあった」と答えたという。

高市首相、議員定数「1割」削減の理由は「民主党が提出したから」（asahi.com）

2012年、当時の民主党が「一票の格差」是正に向けて小選挙区定数を「0増5減」し、比例区定数を「40削減」する法案を提出していたことを引き合いに出した形だ。つまり、その昔、他党が法案を出したことしか削減する意味を見出せなかったということか。

普通、こじ付けでもなんでも、法律案を提出するからには、できるだけ論理的に説明できるようにするのが当然ではないだろうか？

そんないい加減な法案に合意することが、自民と維新の連立政権の条件になっていたというのだから驚きだ。

これでは野党も合意できないだろうし、このような答弁を続けていくようだと、いくら国民的人気を誇る高市総理といえども、「このままで大丈夫？」と心配してみたくなる。

老婆心ながら、「もう少し考えた方がいいんじゃない？」と申し上げておきたい。

　

キャバクラ接待が政治活動？

自らの資金管理団体がキャバクラとラウンジに支出していたことについて、日本維新の会の奥下剛光衆院議員（大阪7区）は、「陳情・相談を受け、意見交換を行なったものであるため、政治活動費として支出をいたしました」と釈明した。

政治資金でキャバクラ、維新国会議員が再び釈明「企業から接待を受けることは、企業・団体献金と同様…」（yahoo!ニュース）

さらに、「適切ではないと思う」としながらも、「企業からの陳情・相談を受け、意見交換を行う政治活動について計上しないことは、政治活動の透明性の確保の観点で適切であるとの問題意識を有していました」と開き直る始末。

キャバクラで陳情・相談を受けるなんて、一般国民の目から見ればあり得ないこと。それをあたかも自分は呼ばれて行っただけ、なんて、どの口が言うのか？　あきれてものが言えないとはこのことだ。

１～２年生議員ならいざ知らず、この奥下さんというお方、宮沢喜一元首相や橋下徹元大阪市長らの秘書を務めた経験もあるというから、政治歴でいえばベテランともいえる人。こんな言い訳しかできないなんて、お里が知れるというものだ。

「身を切る改革」を言うなら、まずは、こういう人たちを“切る”ことが先なのではないか？と思ってしまうのだが...。

　

 元オランダ代表が日本代表を高評価！

来年の北中米ワールドカップの組み合わせが決まり、世界中で戦力比較が行われているようですね。われらが日本代表についても、あちこちで分析されているようです。

元オランダ代表スナイデル氏が日本代表を警戒「手強い相手」…2010年の対戦時には決勝弾（Yahoo!ニュース）

日本と同組になったオランダ代表。かつて日本代表と対戦したこともある元オランダ代表のスナイデル氏は、日本への警戒を呼び掛けています。いわく「走力と俊敏性に優れた選手を擁するチームで手強い相手だ。2010年のワールドカップでも苦戦したし、最近は勝ち続けている」とコメントしているのです。

日本代表とは過去３回の対戦があるオランダですが、これまではオランダの２勝１分。ワールドカップ本大会で、初めてオランダを破ることができるでしょうか？　今シーズンはオランダ・エールディビジで、上田綺世選手（フェイエノールト）が、ゴールランキングを独走する無双ともいえる働きぶりを見せているだけに、いやおうなしに期待が高まります。

頑張れ！日本！　頑張れ！サムライブルー！